Menu Principal:
Debates
A ver contestando al anterior que no puso nombre, para empezar los Betales no se quienes eran, que no te enteras que la pregunta no era esa, esto es un debate ya sabemos todo lo que pones, pero hay que saber leer y escribir, ya sabemos que eran los mejores,pero di tu opinion de si fue mejor su disolucion en ese momento, o si les perjudico, yo creo que les beneficio,pues estaban componiendo separados y con muchos problemas su creatividad ya no era igual y aun asi eran muy buenos que eso ya lo sabemos.............
Rickenbacker.02-02-2011
Los Betales fueron lo que fueron y ya está. No hay que darle más vueltas. Solamente disfrutar con la música que produjeron cuatro personalidades juntas irrepetibles.
02-02-2011.
como dijo John ,el sexo es lo mejor lo demas no tiene sentido, debatir si es mejor la separacion o no alli estuvieron en solitario y se diluyeron, asi que vosotros mismos,muy empalagosos los escarabajos aunque me gustan algunas canciones, como "Yer Blues" y "Helter Skelter" pero luego van y cantan "Mi querida Martha" o el "Submarino ese Amarillo" .Aunque reconozco que eran comerciales.
Benito.19.01.2011
Hola!
desde mi punto de vista, fue por los años, muchos años juntos, y todo tiene que acabar tarde o temprano. La muerte de Brian Epstein aceleró la ruptura. John tambien tiene parte de culpa, por intentar meter a Yoko tan dentro. Creo que lo hacía queriendo porque estaba muy quemado, y el sabía que así molestaba a los demás. Pero hay otro punto de vista distinto, y es que los Rolling siempre tenían a sus chicas paseando por sus estudios de grabación, John y Mick Jagger eran muy amigos, quizá John quiso hacer un intento en los Betles que le salió mal. En fin, lo que esta claro que YOko no tiene la culpa. Porque si John quiere ella no hubiera entrado en el estudio. Creo que al final fue bueno su separacion a nivel de expectacion sobre su vuelta lastima no verles actuar con los pedazos de equipos de ahora ,hubiese sido impresionante verles,y no se sabe donde llegaria su imaginacion.
saludos Beatles.
all together now.18.01.2011
la historia es como es. De cualquier forma, han sido y serán únicos. me hace bastante gracia esa opinión de que hay grupos mejores como queen o beach boys ¡ cuanto desconocimiento ¡
Tino .18.01.2011
yo creo,que unos genios nuncan debieron separarse, aunque alguno de ellos muriese el grupo como tal,(la marca The Beatles) por el hecho de que para millones de personas significaban algo los cuatro juntos, como banda. son un mito y representan la sencillez. yo nací hace 25 años y para mi escuchar The Beatles es lo mas lindo que me puede pasar en el día. significan muchísimo para mi y lo van a seguir significando por siempre.
Gabriela.15.01.2011
Personalmente no sentí ni siento ningún dolor en especial por la separación de los Beatles, aunque reconozco que la historia de la música tiene un antes y un después de ellos. Fueron muy buenos sin dudas...
donerre.14.01.2011
Estuvo bien mientras duro, porque representó el fin de una época, los ´60, los sixties o como quieras llamarlos.Los jóvenes dejamos de ser hipócritas con respecto al sexo, a la familia, a la ropa (¡viva la minifalda aunque ya no pueda usarla por las várices!).Se participaba en la política de otra forma, se compartían las utopías, se valorizaban los ideales, el "apartheid" comenzó a ser destruido. Mayo del 68, Luther King, etc, etc.Y todo eso, con la música de "Los Beatles" de fondo. Cuando se separaron, nos dimos cuenta que algo de todo eso se terminaba.Nosotros jóvenes de la Posguerra, ya ingresábamos al mundo de los adultos y la música de fondo iba a ser otra.
Sevillana.14.01.2011
A los 16 escuché ‘Shaved Fish’ de John Lennon. Entonces la música me entró por primera vez por el corazón y no por el oído, y adopté un ídolo cuya foto colgué en mi cuarto, al lado de la de Guillermo Vilas.Fue entonces que retrocedí unos años y —por Lennon— empecé a escuchar más detenidamente a “su antiguo grupo”. Para mi modo adolescente de leer la historia, Los Beatles habían sido sólo el preludio de aquel músico con anteojitos a lo Trotski.Sin embargo, las cosas buenas duran poco. Y llegó el 8 de diciembre de 1980; o en realidad el 9, cuando me enteré del asesinato de John.Por eso hoy sigo creyendo que Los Beatles se separaron diez años después.
O nunca. Rosario.11.01.2011
creo que si ellos le hubieran seguido la gente los iria escuchando menos, y como que esa escencia se perderia, fue triste pero creanme que fue lo mejor..la banda hizó el mejor trabajo musical durante todos esos años no por algo son la mejor banda del mundo =) jaja.Viva The Beatles!! y apoco no? tambien en solitario hicieron excelentes Temas.
jalisco.11.01.2011.
fue pronto,pero yo amo su musica tambien individualmente despues de su separacion asi su genialidad se diversifico y para la creatividad fue bueno.
Let It Be.11.01.2011
creo que si hubiesen seguido ,hoy en dia tendriamos por lo menos otras 100 canciones como minimo para saborear como grandes temazos ,por lo tanto no fue bueno que se separasen tan pronto,y asi ademas es probable que Lennon no se hubiese ido a vivir a America y no lo hubiesen matado,la historia hubiera cambiado,solo por ese motivo ya no fue bueno su separacion en 1970.
sexy sadie.11.01.2011
Yo soy Beatlemano,pero reconozco que a los Beatles se les mitifico sobre todo por separarse en plena popularidad y habiendo hechos tantos discos buenos en poco tiempo.
Beatlemano.09-01-2011
los Beatles habian llegado al maximo pues el ultimo disco fue el peor y ya hacian las cosas individualmente ,no colaboraban entre ellos,por eso fue mejor que se separasen en 1970, su leyenda se hizo mas grande.
Pero creo que hay grupos mejores que The Beatles como Queen o Beach Boys, que no han sido tratados por igual con respecto a Beatles y Rolling Stones.
Zaragozano.09-01-2011
Creo que para su leyenda ha sido mejor que se separasen en ese momento,puede que como dice Dani,algun año mas tarde pero mas adelante les hubiese pasado como a los Rolling ,siempre repiendose en todos los conciertos durante mas de 30 años siempre lo mismo.
Rickenbacker.6-01-2011
Mi opinion es que, nunca se sabra, pero creo visto lo que hicieron los primeros años los Beatles en solitario, hubiesen sido exitos seguros y a las pruebas me remito: John,con Imagine,Give Peace a Chance,Mother,Mind Games,.......George: My Sweet lord ,Give me Love,Somepleace Else,Isn't It a Pity,What is Life,You,.......Paul: My Love,Band on the Run,Jet,Maybe I'm Amazed,Let'em In,.......Ringo: Photogprah,You're Sixteen,Goodnight Vienna,It don't Come Easy,......
Aunque despues la creatividad bajo muchisimo salvo alguna excepcion,asi que igual su leyenda se hubiese resentido.
Dani.06-01-2011